ars_longa: (peter - pretty)
[personal profile] ars_longa
Бывшая френдесса, отфрендившая и забанившая меня за высказывание моего мнения о браке (в частности о том, что без настоящего брака, с бумажкой и штампом, ну или вставить принятую в обществе церемонию, по желанию, столь милые ей "свободные отношения" - это не что иное как поебеньки на полянке, и рано или поздно они закончатся либо разбеганием либо столь отвратительным ей официальным браком), выходит замуж. С букетами, поисками свадебного антуража и прочим церемониалом. За того самого, с которым свободные отношения и брак совершенно не нужен. Не прошло и два года.

Почему-то меня это ни разу не удивило, но хихикаю я до сих пор.

(no subject)

Date: 2008-09-01 04:53 am (UTC)
From: [identity profile] gem-in-i.livejournal.com
То есть, в новый брак после развода ты не веришь?

(no subject)

Date: 2008-09-01 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] ars-longa.livejournal.com
Для себя - не верю. В принципе - считаю возможным, если из неудачи первого были сделаны должные выводы. Вижу вокруг себя несколько вполне удачных вторых браков, но все они построены на совсем другой основе чем первые браки тех же людей.

ПыСы. Второй брак я могу понять. Третий - уже нет. Человек, разведшийся дважды может у меня вызвать только некоторый антропологический интерес.
Edited Date: 2008-09-01 11:37 am (UTC)

(no subject)

Date: 2008-09-01 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] gem-in-i.livejournal.com
Это вполне логично, потому что если бы они были построены на той же основе, что и первый неудачный, они тоже были бы неудачными.

За антропологический интерес тебе отдельное большое спасибо.

(no subject)

Date: 2008-09-01 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] ars-longa.livejournal.com
Да ради богов. Я ж никого не заставляю жить по своим стандартам. Но уж иметь-то их мне можно?

(no subject)

Date: 2008-09-01 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] gem-in-i.livejournal.com
Как тебе сказать. Вот тебе было бы интересно общаться с человеком, для которого ты представляешь исключительно антропологический интерес? (кстати, к моему бывшему второму мужу, это точно так же относится).

(no subject)

Date: 2008-09-01 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] ars-longa.livejournal.com
Зависит. Я общаюсь со многими людьми, чьи взгляды отличаются от моих. Я вообще человек утилитарный до невозможности - если человек мне чем-то интересен, я буду с ним общаться пока уровень неприятного не перевесит уровень приятного. В таких случаях я просто молча расстаюсь, без объяснений. Общение - вообще дело такое, от дружбы сильно отличающееся.

По поводу же этого конкретного антропологического интереса - ну в самом деле, человек больше одного раза повторил одну и ту же ошибку. Либо он учиться не умеет, либо что-то еще в консерватории не так. И то и другое заслуживает определенной настороженности.

(no subject)

Date: 2008-09-01 02:01 pm (UTC)
From: [identity profile] gem-in-i.livejournal.com
Я сейчас пытаюсь понять, из каких соображений ты со мной общаешься.

(no subject)

Date: 2008-09-01 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] ars-longa.livejournal.com
Мне нужны соображения?

(no subject)

Date: 2008-09-01 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] gem-in-i.livejournal.com
Ты сказала, что такие, как я, у тебя вызывают исключительно антропологический интерес.

(no subject)

Date: 2008-09-01 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] ars-longa.livejournal.com
(пожимая плечами) Я не стану близко дружить с таким человеком. Я не стану на него рассчитывать. Я уж точно не заведу с ним никаких отношений выше общения. Но это совсем не исключает того что мне может быть приятно с таким человеком общаться. А может и не быть.

(no subject)

Date: 2008-09-01 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] gem-in-i.livejournal.com
Н-да. Спасибо за откровенность.

Profile

ars_longa: (Default)
ars_longa

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags